В статье предложен возможный подход мониторинга системы комплексной безопасности территории закрытого административно-территориальное образования, с учетом специфики его функционирования. Подход основан на методах теории нечетких множеств и реализует теоретико-возможностный подход для получения логической функции, значение которой будет описывать состояние объекта на основе автоматического перевода значений параметров мониторинга оборудования и объекта в соответствующие шкалы с выведением обобщенного показателя. По мнению авторов, программный комплекс, реализующий данный подход и интегрированный в общую систему комплексной безопасности, позволит заблаговременно и на более качественном уровне разработать меры по уменьшению риска чрезвычайной ситуации и смягчению их негативных последствий, построить прогноз возможных последствий в случае возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера на опасных производственных объектах и как следствие на территории большей части закрытого административно-территориальное образования
мониторинг, комплексная безопасность, риск, теория нечетких множеств, логические функции
1. Материалы научно-практической конференции "Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения и защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" / Н. В. Лопухова. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2018. - 252 с. С.7-8.
2. Федеральный закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации" от 28.06.2014 No 172-ФЗ (с изм. от 31.12.17).
3. Рыбаков А.В., Арефьева Е.В. Модель комплексного мониторинга состояния объектов нефтехранения. Научно-производственный журнал "Нефтяное хозяйство" No9. - М.: ЗАО "Издательство "Нефтяное хозяйство", 2015 г, С.116-120. EDN: https://elibrary.ru/UKEMQR
4. Котляревский В.А., Шаталов А.А., Ханухов Х.М. Безопасность резервуаров и трубопроводов. - М.: Экономика и информатика, 2000.
5. Соложенцев Е.Д. Сценарное логико-вероятностное управление риском в бизнесе и технике. - СПб.: Издательский дом "Бизнес-пресса", 2004. - 432с.
6. ГОСТ Р 22.1.12-2005. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования.
7. Тугушов К. В., Рыбаков А. В., Носков С. С., Арефьева Е.В., Лебедев А. Ю. О подходе к построению структуры комплексного мониторинга состояния основных производственных фондов критически важных объектов в Арктической зоне Российской Федерации // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2016. No3 (30). EDN: https://elibrary.ru/WWGQLH
8. Рыбаков А.В., Сорокин А.Д., Кочетков В.В., Арефьева Е.В. Комплексная оценка риска возникновения аварии на опасных производственных объектах на основе аппарата нечетких множеств и логико- вероятностного подхода. Проблемы анализа риска. 2018;15(1):18-25. EDN: https://elibrary.ru/YQLIJT
9. Рыбаков А.В., Очередько М.В., Рыбакова А.М. О разработке системы комплексного мониторинга за состоянием опасного производственного объекта// Вестник НЦБЖД. 2018. No 2 (36). С. 98-106. EDN: https://elibrary.ru/XPSMPR
